Στο άρθρο αυτό θα δούμε ότι η τροπολογία Υπουργού Εσωτερικών, Μάκη Βορίδη, για την απαγόρευση της συμμετοχής στις βουλευτικές εκλογές του "Κόμματος Κασσιδιάρη" βασίζεται σε μία φράση της παρ. 1 του άρθρου 29 του Συντάγματος στην οποία η Κυβέρνηση προσδίδει κανονιστικότητα και δυνατότητα δικαστικού ελέγχου. Και τούτο, παρά τις διαβεβαιώσεις της ίδιας της Νέας Δημοκρατίας κατά την θέσπιση του Συντάγματος το 1975, ότι πρόκειται για διάταξη που απλώς δίνει μία κατεύθυνση κατά "πανηγυρικό" τρόπο και δεν συνδέεται με καμία κύρωση. Η διάταξη του άρθρου 29 του Συντάγματος είχε προκαλέσει την αντίδραση της αντιπολίτευσης το 1975, η οποία ζητούσε την διαγραφή της διότι είχε διαγνώσει τον πιθανό κίνδυνο να χρησιμοποιηθεί, υπό το πρόσχημα της προστασίας της δημοκρατίας, και κατά αντίπαλων κομμάτων της κυβερνητικής πλειοψηφίας τα οποία όμως δεν υπονομεύουν την δημοκρατία. Εξάλλου, η Ελλάδα, στο παρελθόν, είχε παρόμοια εμπειρία από αντίστοιχες απαγορεύσεις κατά αριστερών, και μόνο, κομμάτων. Η "θεωρία των 2 άκρων" ήταν παρούσα και κατά την σύνταξη του Συντάγματος του 1975 και μάλιστα διατυπώθηκε και από τον ίδιο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Ο Χαρίλαος Φλωράκης, κατά την συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής την 13.05.1975, είχε προβλέψει ότι, κάποια στιγμή στο μέλλον, θα μπορούσε ο κοινός νομοθέτης να υπερβεί τα όρια τα οποία έθεσε ο συντακτικός νομοθέτης του 1975 και να θεσπίσει νόμο με τον οποίο να απαγορεύσει ένα πολιτικό κόμμα διά του ελέγχου της οργάνωσης και της λειτουργίας του, προσδίδωντας στην παρ. 1 του άρθρου 29 κανονιστικό - ρυθμιστικό περιεχόμενο. Αυτό έγινε πραγματικότητα το 2023 με την τροπολογία Βορίδη. Μάλιστα, η ιστορική σύμπτωση είναι ότι ο Βορίδης, στην αιτιολογική έκθεση, αντιγράφει το επιχείρημα του Υπ. Δικαιοσύνης του 1975 (ΝΔ) Κ. Στεφανάκη ο οποίος αντέτεινε στον Χαρίλαο Φλωράκη ότι το κόμματα, ούτως ή άλλως, ήδη πριν από το σύνταγμα του 1975 κατέθεταν δήλωση στον Άρειο Πάγο ότι "δεν αντιτίθεται στις αρχές του δημοκρατικού πολιτεύματος" σύμφωνα με το ΝΔ 59/1974. Το επιχείρημα αυτό επανέλαβε ο Βορίδης ο οποίος αναφέρει στην αιτιολογική έκθεση ότι "η «δημοκρατική ρήτρα» ενσωματώνεται άλλωστε ως μέρος και της ιδρυτικής δήλωσης του κόμματος στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κατά το άρθρο 29 του ν. 3023/2002". Στο άρθρο αυτό, τοποθετούμαστε υπέρ της άποψης ότι δεν μπορεί να γίνει δικαστικός έλεγχος της συμμόρφωσης των κομμάτων με την επίμαχη φράση της παρ. 1 του άρθρου 29 του Συντάγματος. Τοποθετούμαστε υπέρ την άποψης ότι ο δικαστικός έλεγχος πλήρωσης των προϋποθέσεων της διάταξης του άρθρου 29 παρ. 1 του Συντάγματος, υπερβαίνει τη βούληση του συντακτικού νομοθέτη ο οποίος δεν προσέδωσε κανονιστικό περιεχόμενο στη διάταξη αυτή. Θεωρούμε ότι η τροπολογία Βορίδη υπερβαίνει το Σύνταγμα, ότι στην βούληση του Συντακτικού Νομοθέτη δεν ήταν ο δικαστικός έλεγχος του άρθρου 29 παρ. 1 και ότι αργά ή γρήγορα θα στραφεί και κατά δημοκρατικών δυνάμεων.
