Την Δευτέρα 27 Απριλίου 2026 έγινε γνωστό ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας "με την από 27-04-2026 Πράξη του έκρινε ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης". Αντί άλλου σχολίου, παραθέτουμε αποσπάσματα από το βιβλίο "Υπόμνημα για ένα σύνταγμα του ελληνικού λαού" (1975) του αείμηστου Φαίδωνα Βεγλερή, καθηγητή Διοικητικού Δικαίου στην Νομική Σχολή Αθηνών.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5282/2026 με τον οποίο τροποποιείται για 27η φορά από το 2019 ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Υπενθυμίζεται ότι η τελευταία τροποποίηση είχε γίνει με τον Ν. 5232/2025.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5271/2026 με τον οποίο τροποποιείται για 20η φορά από το 2019 ο Ποινικός Κώδικας.
Ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ προσήλθε ως μάρτυρας την Πέμπτη 11 Δεκεμβρίου 2025 ο επονομαζόμενος ως "φραπές". Ο μάρτυρας αρνήθηκε να καταθέσει επικαλούμενος το "δικαίωμα σιωπής". Η κατάσταση φαίνεται να ξέφυγε και η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατήγγειλε ότι ο "φραπές" την εξύβρισε και την απείλησε. Είχε το δικαίωμα σιωπής ο φραπές? Μπορούσε να συλλάβει τον μάρτυρα επειδή αρνήθηκε να καταθέσει? Έπρεπε να περιπλανιέται στα αστυνομικά τμήματα μέσα στην νύχτα η Ζωή Κωνσταντοπούλου και να καταθέσει "μήνυση" για να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία εις βάρος του μάρτυρα?
Οι αφρικανικού τύπου τροποποιήσεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας από την παρούσα κυβέρνηση, συνεχίζονται με αμείωτη ένταση. Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5232/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 27η φορά από το 2019 ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Υπενθυμίζεται ότι η τελευταία τροποποίηση είχε γίνει με τον Ν. 5221/2025 μόλις πριν από περίπου έναν μήνα.
Με αμείωτη ένταση συνεχίζεται και μέσα στον Αύγουστο το μπαράζ αφρικανικού τύπου ασυνάρτητων τροποποιήσεων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας από την παρούσα κυβέρνηση. Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5221/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 26η φορά από το 2019 ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας.
Με αμείωτη ένταση συνεχίζεται και μέσα στον Αύγουστο το μπαράζ αφρικανικού τύπου ασυνάρτητων τροποποιήσεων του Ποινικού Κώδικα από την παρούσα κυβέρνηση. Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5224/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 19η φορά από το 2019 ο Ποινικός Κώδικας.
Δεν αρκούσε στα κόμματα της αντιπολίτευσης ο ρόλος του αδιάφορου παρατηρητή των εξελίξεων που δεν έχει να προσφέρει τίποτα στην κοινωνία. Πλέον, αποφάσισαν συνειδητά να γίνουν, εκτός από αδιάφοροι, και επικίνδυνοι. Τζογάρουν με αμείωτη ένταση στο έγκλημα των Τεμπών και διαγκωνίζονται για το ποιος θα προσφέρει τις καλύτερες υπηρεσίες στην Κυβέρνηση. Δεν τους ενδιαφέρει να συσπειρωθούν έστω γύρω από έναν ειδικό σκοπό που αποτελεί αίτημα της κοινωνίας: την απόδοση ευθυνών για το έγκλημα των Τεμπών. Σε μία σειρά από αναλύσεις τα τελευταία 2 χρόνια, έχουμε αναδείξει το ζήτημα του ενταφιασμού των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των μελών της Κυβέρνησης, το οποίο δημιουργεί η κατάθεση και η απόρριψη προτάσεων δίωξης ("κατηγορητήρια") για το έγκλημα των Τεμπών. Στην αντιπολίτευση δεν λένε να βάλουν μυαλό. Είναι αφελές πλέον να πιστεύει κανείς ότι κινούνται έτσι από προχειρότητα. Πλεόν, είναι απολύτως εύλογο να θεωρήσει κανείς ότι εξελίσσεται μια συναλαγή μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης σε κοινή θέα. "Ανακάλυψαν" προσφάτως ότι η απόρριψη των προτάσεών τους θα προκαλέσει "μπάζωμα" των κυβερνητικών ευθυνών, ενώ αυτό είναι γνωστό από τότε που υπάρχει το άρθρο 86 του Συντάγματος. Δεν φρόντισαν να ενημερώσουν και να κινητοποιήσουν την κοινωνία και για αυτό κανείς δεν τους πιστεύει έτσω κι αν τώρα λένε την αλήθεια. Την Τετάρτη 4 Ιουνίου 2025, οι συγγενείς των θυμάτων κατέθεσαν την δική τους πρόταση δίωξης. Η πρόταση αυτή, εάν κατατεθεί και απορριφθεί, θα προκαλέσει ενταφιασμό των κυβερνητικών ευθυνών. Ωστόσο, είναι game changer υπό την έννοια ότι μετατοπίζουν το πεδίο της αντιπαράθεσης εκτός πολιτικής. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα έπρεπε να συσπειρωθούν γύρω από αυτήν την πρόταση και να αποσύρουν τις δικές τους προτάσεις. Ωστόσο δεν πρόκειται να το κάνουν διότι πασχίζουν να προσφέρουν διευκολύνσεις στην Κυβέρνηση και να αποδέιξουν ότι επάξια έχουν κερδίσει την περιφρόνηση της κοινωνίας.
Την πρόταση τους για την εκκίνηση της διαδικασίας ποινικής δίωξης κατά μελών της κυβέρνησης κατέθεσαν η Κυρία Καρυστιανού και ο Σύλλογος Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών. Ακόμα κι αν κατατεθεί η πρόταση των συγγενών, διατρέχει τους ίδιους κινδύνους σε περίπτωση απόρριψης. Ωστόσο, είναι μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να συσπειρωθούν γύρω από την πρόταση των συγγενών τα κόμματα της αντιπολίτευσης και να εκφράσουν ένα αίτημα της κοινωνίας. Η πρόταση των συγγενών είναι πολιτικά ουδέτερη και δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί από την κυβέρνηση με πολιτικά επιχειρήματα, όπως οι προτάσεις των κομμάτων.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5197/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 25η φορά από το 2019 ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5197/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 25η φορά ο Κωδικας Ποινικής Δικονομίας
Την Τρίτη 13 Μαΐου 2025, τα ΜΜΕ δημοσίευσαν το "πόρισμα Καρώνη". Πρόκειται για την γνωμοδότηση επί της πραγματογνωμοσύνης την οποία διεξήγαγε ο καθηγητής του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου για την ανάφλεξη και την πυρκαγιά στα Τέμπη. Χρειάστηκε να περάσουν 420 ημέρες ή 1 χρόνος 1 μήνας και 24 ημέρες από τον διορισμό του Καρώνη ως πραγματογνώμονα για να καταθέσει την γνωμοδότησή του.
Την Τετάρτη 30 Απριλίου 2025 ανακοινώθηκε στην Βουλή η δικογραφία κατά Καραμανλή και Σπίρτζη για το έγκλημα των Τεμπών. Σε αντίθεση με την "κανονικότητα" η οποία είχε διαμορφωθεί μέχρι σήμερα και η οποία περιελάμβανε πολλές καθυστερήσεις, η διαβίβαση της δικογραφίας αυτής έγινε σε χρόνο ρεκόρ. Αυτή η επίσπευση ίσως είναι μία ένδειξη ότι η Κυβέρνηση έχει αποφασίσει να ρίξει αυλαία στην υπόθεση των Τεμπών με τις λιγότερες δυνατές συνέπειες. Το "μπάζωμα" των ευθυνών δεν επέρχεται μόνο με την απόρριψη των προτάσεων των κομμάτων για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά υπουργών. Επέρχεται και με την υπερψήφιση προτάσεων για τα ελαφρύτερα δυνατά ποινικά αδικήματα. Κάτι τέτοιο δεν εξυπηρετεί την ανακάλυψη της αλήθειας, που είναι πάγιο αίτημα των συγγενών των θυμάτων και της κοινωνίας. Ωστόσο, φαίνεται να ευνοεί την απόσυρση του εγκλήματος των Τεμπών από την καθημερινότητα καθώς και την δημοσκοπική ανάκαμψη της Κυβέρνησης. Ο ρόλος των κομμάτων της αντιπολίτευσης είναι ακόμα μία φορά ύποπτος. Με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους, οδηγούν την υπόθεση προς την κατεύθυνση του "μπαζώματος" των ευθυνών, παρέχοντας υπηρεσίες στην Κυβέρνηση.
Το κόμμα του Στεφάνου Κασσελάκη "Κίνημα Δημοκρατίας" παρουσίασε την "πρότασή του" για την συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με το έγκλημα των Τεμπών. Στην πρόταση αυτή αντέγραψαν και παρουσιάζουν ως δήθεν δικά τους, αποσπάσματα από την ανάλυση μας Τέμπη: Σκιώδης Υπουργός & Σκιώδης Επιτροπή. Επικοινωνήσαμε με το Κίνημα Δημοκρατίας για να τους το επισημάνουμε αλλά δεν λάβαμε απάντηση. Το έγκλημα των Τεμπών είναι πολύ σοβαρή υπόθεση κι όχι μια διεκπεραίωση που γίνεται με copy-paste.
Την τελευταία μέρα του Απριλίου του 2025, ο Πρόεδρος της Βουλής ανακοίνωσε στην Ολομέλεια τη διαβίβαση δικογραφίας η οποία αφορά σε ποινική ευθύνη υπουργών για το έγκλημα των Τεμπών. Η διαβίβαση της δικογραφίας έγινε από την δικαστική αρχή προς τον Άρειο Πάγο, από τον Άρειο Πάγο προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης και από το Υπουργείο Δικαιοσύνης προς τη Βουλή. Εφόσον το Σύνταγμα ορίζει ότι οι στοιχεία τα οποία αφορούν σε ποινική ευθύνη υπουργών πρέπει να διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή, γιατί τότε διαβιβάζονται πρώτα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, κατόπιν στον Υπουργό Δικαιοσύνης και στο τέλος στη Βουλή? Ποιος και πότε το θεσμοθέτησε αυτό το πρόσθετο βήμα το οποίο προσθέτει καθυστέρηση στη διαδικασία? Πώς γίνεται η Βουλή, στην οποία πρέπει να διαβιβάζεται αμελλητί η δικογραφία, να ενημερώνεται τελευταία? Η απάντηση είναι ότι το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών δεν προβλέπουν ένα τέτοιο "γαϊτανάκι". Το επινόησε το 2003 ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και το νομιμοποίησαν εμμέσως οι κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Όπως πάντα, η δημοκρατική αντιπολίτευση αδιαφορεί, δεν έχει αναδείξει το ζήτημα και δεν έχει ζητήσει αλλαγή της διαδικασίας. Το "ζουμί" της υπόθεσης βρίσκεται στο ότι το "γαϊτανάκι" αυτό είναι ένας τρόπος για να είναι ενήμερη η εκάστοτε κυβέρνηση πριν από την Βουλή.
Δημοσιεύτηκε την Δευτέρα 7 Απριλίου 2025 στον ιστότοπο της Βουλής το πόρισμα της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης της Βουλής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου.
Η παραπομπή του Βαγγέλη Μαρινάκη σε δίκη με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, έστω και σε βαθμό πλημμελήματος, ενδέχεται να σημάνει το πολιτικό του τέλος. Εάν καταδικαστεί έστω και σε πρώτο βαθμό, τότε θα εφαρμοσοτύν εις βάρος του οι διατάξεις που είχε φέρει ο Βορίδης στην εκλογική νομοθεσία και θα αποκλειστεί από την συμμετοχή σε εκλογές, εθνικές & ευρωπαϊκές. Το 2014, ο Μαρινάκης είχε κάνει ρεκόρ ψήφων ως υποψήφιος δημοτικός σύμβουλός στις δημοτικές εκλογές στον Δήμο Πειραιά. Εάν σχεδίαζε να δημιουργήσει πολιτικό κόμμα και να αναμετρηθεί πολιτικά με την Κυριάκο Μητσοτάκη, είναι βέβαιο ότι θα μπορούσε να αποσπάσει ένα σημαντικό ποσοστό στις εκλογές. Η ενδεχόμενη καταδίκη του όμως για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, βάζει φρένο σε αυτά τα σενάρια. Μια τέτοια εξέλιξη, ακόμα κι αν δεν εκπορεύεται από την κυβέρνηση, όπως καταγγέλει ο ίδιος ο Μαρινάκης, σίγουρα την βολεύει διότι τα τελευταία χρόνια έχει μάθει να έχει απέναντι της μια κατακερματισμένη αντιπολίτευση κι όχι έναν πόλο ο οποίος θα μπορούσε να διεκδικήσει με αξιώσεις την εξουσία.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5187/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 24η φορά από το 2019 ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5187/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 18η φορά από το 2019 ο Ποινικός Κώδικας.
