Ευρωεκλογές 2024 - Απαγόρευση Κασιδιάρη: Εκτός το κόμμα Σπαρτιάτες - Δημοσιεύτηκε η απόφαση 1/2024 του Αρείου Πάγου

Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 24 Απριλίου 2024 η Απόφαση 1/2024 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου περί ανακήρυξης συνδυασμών που θα συμμετάσχουν στις Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024. Με την απόφαση αυτή αποκλείεται από την συμμετοχή στις Ευρωεκλογές το κόμμα "Σπαρτιάτες". Συνολικά 31 συνδυασμοί ανακηρύχθηκαν και μπορούν να συμμετάσχουν στις Ευρωεκλογές ενώ αποκλείστηκαν 14 συνδυασμοί.

Read More

Ευρωεκλογές 2024 - Απαγόρευση Κασιδιάρη: Υπόμνημα κατέθεσαν Νέα Δημοκρατία & ΚΙΝΑΛ στον Άρειο Πάγο κατά του κόμματος Σπαρτιάτες

 

Το Σάββατο 20 Απριλίου 2024, η Νέα Δημοκρατία κατέθεσε υπόμνημα ενώπιον του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου ώστε να εμποδιστεί η συμμετοχή του κόμματος "Σπαρτιάτες" στις Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024.

Read More

Ευρωεκλογές 2024: Κατάθεση υπομνημάτων στον Άρειο Πάγο για την απαγόρευση Κασιδιάρη

 

Μέχρι και το Σάββατο 20 Απριλίου 2024 έχουν προθεσμία τα πολιτικά κόμματα να καταθέσουν τα υπομνήματα του άρθρου 32 παρ. 1 του ΠΔ 26/2012. Πρόκειται για την διάταξη η οποία διαμορφώθηκε με τέτοιο τρόπο ώστε να προβλέπει την απαγόρευση της συμμετοχής του Ηλία Κασιδιάρη στις εκλογικές διαδικασίες.

Ακολουθήστε μας στο twitter και στο Facebook

Read More

Ευρωεκλογές 2024: Καταχώριση υποψηφίων - Απαγόρευση Ηλία Κασιδάρη

 

Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 3 Απριλίου 2024 η Υπουργική Απόφαση 31486/2024 (ΦΕΚ B 2040/03.04.2024) η οποία καθορίζει την διαδικασία ηλεκτρονικής δήλωσης υποψηφιοτήτων για τις Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024. Μεταξύ άλλων, προβλέπει και τον έλεγχο της πλήρωσης των προϋποθέσεων των διατάξεων οι οποίες θεσπίστηκαν για την απαγόρευση καθόδου στις εκλογές του Ηλία Κασιδιάρη.

Ακολουθήστε μας στο twitter και στο Facebook

Read More

Τέμπη: Συγκάλυψη, Παραπληροφόρηση, Ευθύνη υπουργών, Βουλευτική ασυλία και Παραγραφή

 

Ένα χρόνο μετά το έγκλημα των Τεμπών, είναι διάχυτη στην κοινωνία η αντίληψη ότι επιχειρείται συγκάλυψη ενδεχόμενων ευθυνών μελών της κυβέρνησης Μητσοτάκη και ιδίως του Κων. Αχ. Καραμανλή. Η τραγωδία παραμένει στην επικαιρότητα χάρη στους συγγενείς των θυμάτων. Το αίτημα τους αφορά στην απόδοση δικαιοσύνης. Το ψήφισμα που ξεκίνησε η κυρία Μαρία Καρυστιανού έχει ξεπεράσει τα 1,3 εκατομμύρια υπογραφές. Η πίεση προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη αυξάνει. Στο πλαίσιο της αποποίησης ευθυνών, τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας λοιδορούν τα 1,3 εκ. υπογραφές του ψηφίσματος της κυρίας Μαρίας Καρυστιανού. Παράλληλα, διστρεβλώνουν το ισχύον θεσμικό πλαίσιο περί ευθύνης υπουργών ώστε να το φέρουν στα μέτρα τους. Δημιουργούν την ψευδή εντύπωση ότι η δικαιοσύνη διερευνά κάθε πτυχή του εγκλήματος των Τεμπών και ότι υπόθεση είναι σε αναμονή των συμπερασμάτων της δικαστικής έρευνας. Με τον τρόπο αυτό κοροϊδεύουν τον κόσμο διότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι απαγορεύεται στην δικαιοσύνη να κάνει την παραμικρή διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Καραμανλή. Όχι, ούτε ο Καραμανλής, ούτε κανένα άλλο μέλος της Κυβέρνησης δεν ερευνάται από την δικαιοσύνη. Παράλληλα, ο πρώην Υπ. Μεταφορών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ 2015-2019 Χρήστος Σπίρτζης δηλώνει ότι παραιτείται της ανύπαρκτης ασυλίας του και θέτει εαυτόν στην διάθεση της δικαιοσύνης. Στο άρθρο αυτό κάνουμε μια συνοπτική παρουσίαση όσων ισχύουν για την βουλευτική ασυλία και την ευθύνη υπουργών. Αναδεικνύουμε την ανακρίβεια περί διερεύνησης τυχόν ευθυνών του Καραμανλή από την δικαιοσύνη. Παρουσιάζουμε τους λόγους για τους οποίους δεν νοείται παραίτηση του Σπίρτζη από την "ασυλία" του. Τέλος, διατυπώνουμε την άποψη ότι τυχόν αδικήματα του Χρήστου Σπίρτζη δεν έχουν παραγραφεί. 

Read More

Αλλαγή πολιτεύματος? Δίπολο δεξιάς-ακροδεξιάς

Στις ευρωεκλογές που έρχονται το καλοκαίρι του 2024, το πιθανότερο είναι ότι θα επαληθευτεί η κυριαρχία του Μητσοτάκη στο πολιτικό σκηνικό. Μια κυριαρχία η οποία χτίστηκε μεθοδικά, με άφθονο δημόσιο χρήμα και βασίστηκε στα ΜΜΕ και στους υπόλοιπους θεσμούς, οι οποίοι αυτο-απενεργοποιήθηκαν και έπαψαν να λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα. Ο Μητσοτάκης έχει αποδείξει ότι δεν αφήνει τίποτα στην τύχη και ότι λειτουργεί με σχέδιο, στοχοπροσήλωση και προετοιμασία. Εμβληματικό παράδειγμα ήταν το πρώτο νομοθέτημα που έφερε, ο Ν. 4622/2019 περί επιτελικού κράτους, η νομοτεχνική αρτιότητα του οποίου έδειχνε ότι ήταν έτοιμο από καιρό. 

Read More

Ποινική αποικία - Υπόγα και λάσπη

Την Τρίτη 28 Νοεμβρίου 2023, δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση από τον Υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη, το αντιδραστικό νομοσχέδιο με τις προτεινόμενες αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα (ΠΚ) και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ). Μπορείτε να βρείτε εδώ το σχέδιο νόμου και την αιτιολογική έκθεση. Την Κυριακή 10 Δεκεμβρίου 2023, ο Φλωρίδης έκανε κάποιες δηλώσεις στην εκπομπή "Δεκατιανοί" της τηλεόρασης του ΣΚΑΪ στις οποίες ανέπτυξε μια ακροδεξιά ρητορική. Ειδικότερα, επικαλέστηκε ότι νομοθετεί καθ' υπαγόρευση της ίδιας της κοινωνίας, ταυτίζοντας την με τον ίδιο και την Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Παράλληλα, με το ίδιο επιχείρημα, ότι δηλαδή δεν νομοθετεί ακριβώς ο ίδιος αλλά η κοινωνία, δικαιολόγησε και την ανυπαρξία νομοπαρασκευαστικής επιτροπής η οποία δεν εμφανίστηκε για να αναπτύξει και να αναλάβει την ευθύνη των προτεινόμενων αλλαγών. Βέβαια, σαν άλλος Άδωνις Γεωργιάδης, λίγο παρακάτω αναίρεσε τον εαυτό του λέγοντας ότι η δική του επιτροπή δεν είναι σαν την επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή, αφενός είπε εμμέσως ότι τελικά υπάρχει επιτροπή και αφετέρου υπονόησε ότι η επιτροπή του αποτελείται από έντιμους. Δήλωση που θα ζήλευαν και τα καθαρά χέρια του Λαδά. Συνέχισε τις δηλώσεις του αναπτύσσοντας μια θεωρία συνωμοσίας για την νομοπαρασκευαστική επιτροπή του 2015. Αφού πρώτα πήρε μια ανάσα επειδή είχε νεύρα, ισχυρίστηκε, μετά λόγου γνώσεως, ότι υπήρχαν μέλη της νομοπαρασκευαστικής από μεγάλα δικηγορικά γραφεία, τα οποία νομοθέτησαν υπέρ των πελατών τους, δηλαδή υπέρ "μεγαλοεγκληματιών". Στο τέλος του άρθρου θα βρείτε τις δηλώσεις του. Τα αυτά επανέλαβε και από το βήμα της Βουλής την Πέμπτη 14 Δεκεμβρίου 2023 κατά την συζήτηση για τον προϋπολογισμό. Στο άρθρο αυτό κάναμε το προφανές. Αναλύσαμε τα δεδομένα όλων των νομοπαρασκευαστικών επιτροπών από το 2005 έως και το 2020. Εντοπίσαμε τα μέλη κάθε επιτροπής, την ιδιότητά τους καθώς και το σε ποια επιτροπή συμμετείχαν. Βέβαια, δεν ήταν και τόσο δύσκολο. Σε αντίθεση με την επιτροπή-φάντασμα του Φλωρίδη, τα μέλη των προηγούμενων επιτροπών, όχι μόνο περιλαμβάνονται σε πράξεις της Πολιτείας με τις οποίες αναλαμβάνουν καθήκοντα αλλά και τόσα χρόνια δεν κρύβονται. Εμφανίζονται συνεχώς σε συνέδρια, εκδηλώσεις και ημερίδες και ομιλούν δημόσια. Έχουν το θάρρος της γνώμης και της επιστημονικής τους άποψης. Από την άλλη, η δημοκρατική αντιπολίτευση είναι κατώτερη κάθε προσδοκίας. Ακόμα και τώρα, που επί 4 χρόνια δέχονται επιθέσεις για τους κώδικες, δεν λένε να κάτσουν να ασχοληθούν με το ζήτημα και να συγκροτήσουν μια επιχειρηματολογία για να αντικρούσουν τις επιθέσεις που δέχονται. Αν περιμένετε ότι η δημοκρατική αντιπολίτευση θα είναι το ανάχωμα στις καθεστωτικές ορέξεις της Κυβέρνησης Μητσοτάκη τότε χάσατε. Είμαστε μόνοι μας.

Ακολουθήστε μας στο twitter

Read More

Εκλογές Ιουνίου 2023 - Απαγόρευση Κασιδιάρη: Δημοσιεύτηκε η απόφαση του Αρείου Πάγου

 

Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 8 Ιουνίου 2023 η απόφαση 95/2023 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με την οποία γίνεται η ανακήρυξη των συνδυασμών οι οποίοι θα λάβουν μέρος στις βουλευτικές εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023. Υπενθυμίζεται ότι η Νέα Δημοκρατία είχε καταθέσει υπόμνημα την Δευτέρα 5 Ιουνίου 2024. Διαβάστε περισσότερα στο άρθρο μας Απαγόρευση Κασιδιάρη: Υπόμνημα ΝΔ προς τον Άρειο Πάγο - Υποκρύπτεται πολιτικό κόμμα υποστηρίζουν | Εκλογές Ιουνίου 2023

Read More

Κασιδιάρης: Πάει για βουλευτής τον Ιούλιο?

Κυκλοφορεί η είδηση ότι το κόμμα του Κασιδιάρη "Εθνικό Κόμμα Έλληνες" θα απορροφηθεί από το κόμμα του πρώην αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αναστάσιου Κανελλόπουλου "ΕΑΝ" και ότι κ Κασιδιάρης δεν θα είναι υποψήφιος.

Η ανάγνωση κάποιων είναι ότι κάνουν πίσω υπό τον φόβο να τους μπλοκάρει ο Άρειος Πάγος.

Η ότι πρόκειται για "θυσία Κασιδιάρη"

Η εκτίμηση μας είναι ότι δεν πρόκειται ούτε για "θυσία Κασιδιάρη" ούτε για υπαναχώρηση μπροστά στο εκλογικό μπλόκο από τον Άρειο Πάγο. Αυτό που φαίνεται να δείχνει η κίνηση αυτή είναι ότι έχουν το βλέμμα στραμμένο σε 2η κάλπη μετά τις εκλογές της 21ης Μαίου 2023. Ο προγραμματισμός τους φαίνεται να δείχνει ότι σκοπεύουν τον Ιούλιο να γίνει βουλευτής ο Κασιδιάρης.

Σύμφωνα με το άρθρο 32 του ΠΔ 26/2012, όπως αυτό διαμορφώθηκε μετά την νέα τροπολογία Βορίδη, αποστερούνται του δικαιώματος να καταρτίσουν ψηφοδέλτιο και να συμμετάσχουν στις εκλογές τα κόμματα εκείνα στα οποία η πραγματική ηγεσία έχει έστω και πρωτόδικες καταδίκες για κάποια αδικήματα. Με την διάταξη αυτή, το "εκλογικό φρένο" μπαίνει όχι μόνο στις περιπτώσεις στις οποίες ο καταδικασμένος είναι ο "επίσημος" αρχηγός του κόμματος, δηλαδή καταγραφεται επίσημα ως τέτοιος στο καταστατικό ή σε άλλη απόφαση του κόμματος. Το "εκλογικό φρένο" μπαίνει και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες άλλος εμφανίζεται ως επίσημος αρχηγός (αχυράνθρωπος) και άλλος είναι ο πραγματικός.

Το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου δεν θα μπει στην διαδικασία κρίσης σε κάθε περίπτωση και για κάθε κόμμα το οποίο θα καταθέσει συνδυασμό. Εάν για παράδειγμα καταρτίσουν συνδυασμούς 30 κόμματα, δεν θα γίνουν 30 δίκες από τον Άρειο Πάγο. Θα επιλέξει αυτεπαγγέλτως σε ποιες περιπτώσεις πρέπει να ενεργήσει.

Το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου θα κληθεί να κρίνει όχι άπαξ αλλά και σε κάθε επόμενη εκλογική διαδικασία. Κάθε εκλογή είναι αυτοτελής. Τυχόν επόμενες εκλογές δεν αποτελούν συνέχεια των προηγούμενων. Δηλαδή, η κρίση του Αρείου Πάγου η οποία θα γίνει για τις εκλογές της 21ης Μαίου 2023 δεν θα αφορά και τυχόν επόμενες εκλογές. Αν γίνουν και δεύτερες εκλογές τον Ιούλιο του 2023, ο Άρειος Πάγος θα κληθεί εκ νέου να κρίνει. 

Ακόμα και αν ο Κασιδιάρης δεν είναι ούτε καν υποψήφιος με το κόμμα του Αναστάσιου Κανελλόπουλου στις εκλογές της 21ης Μαίου 2023, ο Άρειος Πάγος, αρχικά θα εξετάσει το έαν πρέπει αυτεπαγγέλτως να ξεκινήσει την διαδικασία κρίσης περί του εάν το κόμμα συμμορφώνεται με την εκλογική νομοθεσία, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί με τις τροπολογίες Βορίδη. Εάν ο Άρειος Πάγος ξεκινήσει την διαδικασία κρίσης τότε θα πρέπει να αποφανθεί και για την συνταγματικότητα των τροπολογιών Βορίδη.

Στην περίπτωση, λοιπόν, κατά την οποία ο Κασιδιάρης δεν θα είναι υποψήφιος βουλευτής στις εκλογές της 21η Μαίου 2023, τότε σε ό,τι αφορά στην δικαστική κρίση τα σενάρια είναι δύο (2):

• είτε ο Άρειος Πάγος δεν θα μπει καν σε διαδικασία αυτεπάγγελτης κρίσης διότι όπως αναφέραμε και πριν, αυτή δεν γίνεται αυτομάτως για κάθε κόμμα το οποίο καταθέτει στον Άρειο Πάγο τους συνδυασμούς του.
• είτε θα ξεκινήσει αυτεπαγγέλτως την διαδικασία για να κρίνει εάν ο Κασιδιάρης, παρά το γεγονός ότι δεν είναι στα ψηφοδέλτια, είναι ο πραγματικός αρχηγός του κόμματος. Αυτή η περίπτωση μπορεί να οδηγήσει 

1. είτε στην κρίση ότι ο Κασιδιάρης είναι ο πραγματικός αρχηγός και ότι το κόμμα δεν μπορεί νομίμως να καταρτίσει ψηφοδέλτιο και να λάβει μέρος στις εκλογές 
2. είτε ότι ο Κασιδιάρης δεν είναι ο πραγματικός αρχηγός οπότε το κόμμα μπορεί να καταρτίσει ψηφοδέλτιο και να λάβει κανονικά μέρος στις εκλογές.

Εάν ο Άρειος Πάγος δεν μπει καν στην αυτεπάγγελτη διαδικασία κρίσης ή εάν το κάνει αλλά δεν εμποδίσει την κάθοδο στις εκλογές τότε το αποτέλεσμα θα είναι υπέρ του Κασιδιάρη καθώς θα έχει αποσυνδεθεί το πρόσωπο του από την πραγματική ηγεσία του κόμματος.

Αυτό το αποτέλεσμα θα αξιοποιηθεί σε επόμενες εκλογές στις οποίες ο Κασιδιάρης θα είναι υποψήφιος βουλευτής. Και ναι μεν η απόφαση του Αρείου Πάγου για τις εκλογές Μαίου 2023 δεν δεσμεύει την κρίση του για τις επόμενες εκλογές αλλά παρόλα αυτά θα πρέπει να αιτιολογηθεί τυχόν μεταστροφή. Θα πρέπει να αιτιολογηθεί το γιατί τον Μάιο ο Κασιδιάρης δεν ήταν πραγματικός αρχηγός του κόμματος ενώ τον Ιούλιο, όπου η μόνη αλλαγή θα είναι ότι μπήκε στο ψηφοδέλτιο, τον κατέστησε ξαφνικά και πραγματικό αρχηγό. Επομένως, είναι εξαιρετικά πιθανό, αν όχι βέβαιο, ότι με αυτή την εξέλιξη θα έχει ξεπεραστεί το εμπόδιο της πραγματικής ηγεσίας και σε ενδεχόμενη δεύτερη κάλπη τον Ιούλιο.

Αν λοιπόν στις εκλογές της 21ης Μαίου 2023, λάβει κανονικά μέρος το κόμμα Κανελλόπουλου και γίνουν και δεύτερες εκλογές τον Ιούλιο στις οποίες θα κατέβει ως υποψήφιος ο Κασιδιάρης τότε είναι σχεδόν βέβαιο ότι το εμπόδιο της πραγματικής ηγεσίας θα έχει ξεπεραστεί. Απομένει το επόμενο εμπόδιο το οποίο θα πρέπει να ξεπεραστεί και το οποίο είναι αυτό της κρίσης περί του ότι το κόμμα εξυπηρετεί την "ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος". 

Σύμφωνα με τις τροπολογίες Βορίδη, το άρθρο 32 του ΠΔ 26/2012 προβλέπει ότι θα πρέπει"γ) Η οργάνωση και η δράση του κόμματος να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. H κρίση περί του ότι η δράση του πολιτικού κόμματος δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος δύναται να λάβει χώρα μόνο όταν υφίσταται καταδίκη σε οποιονδήποτε βαθμό υποψηφίων βουλευτών ή ιδρυτικών μελών ή διατελεσάντων προέδρων για τα αδικήματα των άρθρων 134, 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα". 

Πρόκειται για την διάταξη του άρθρου 29 παρ 1 εδ β του Συντάγματος. Όπως έχουμε ήδη αναλύσει στο άρθρο μας Απαγόρευση Κασιδιάρη: Όταν το 1975 ο Φλωράκης είχε προβλέψει τί θα κάνει το 2023 ο Βορίδης πρόκειται για αμφιβόλου συνταγματικότητας διάταξη καθώς δεν προκύπτει ότι η βούληση του ιστορικού νομοθέτη ήταν να μπορεί να ελέγχεται δικαστικά η προϋπόθεση αυτή. 

Επιπλέον, η διάταξη αυτή φαίνεται να παραβιάζει ταυτόχρονα και τα άρθρα 51 παρ. 3 και 55 παρ. 1 του  Συντάγματος τα οποία απαιτούν αμετάκλητη καταδίκη για την στέρηση του δικαιώματος του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. 

Τέλος, η διάταξη φαίνεται να παραβιάζει και το τεκμήριο αθωότητας, άρα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), καθώς μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη οποιαδήποτε τεκμαίρεται αθώος. 

Εκτίμησή μας είναι ότι και αυτό το εμπόδιο θα ξεπεραστεί. Ακόμα και αν ο Άρειος Πάγος κρίνει ότι το κόμμα "δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος" επειδή στα ψηφοδέλτια συμμετείχε ο Κασιδιάρης τότε η επόμενη δικαστική κρίση θα έρθει από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο ως εκλογοδικείο στο οποίο μπορούν να προσφύγουν κατά τα άρθρα 58 και 100 του Συντάγματος. Σε άρθρο του στα ΝΕΑ ο ο επίτιμος πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), Χρίστος Γεραρής, σημειώνει ότι "για πρώτη φορά στα χρονικά το ΑΕΔ μπορεί να κληθεί είτε να ανακατανείμει τις έδρες ενός κόμματος στα άλλα κόμματα, εφόσον ακυρωθεί εκ των υστέρων η συμμετοχή του στις εκλογές, ή σε διαφορετική περίπτωση να αποφασίσει επαναληπτικές εκλογές σε όλη την επικράτεια".

Αν δεν δικαιωθούν εκεί τότε ανοίγει ο δρόμος για προσφυγή ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο οποίο είναι πιθανό ότι θα δικαιωθούν.

UPDATE 26.04.2023: Την άποψη ότι το άρθρο 29 του Συντάγματος υιοθετεί και ο πρώη Πρόεδρος του ΣτΕ σε άρθρο στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (pdf) με τίτλο Το συνταγματικό πρόβλημα των εκλογών. Δείτε σχετικά το άρθρο μας: ΑπαγόρευσηΚασιδιάρη: Δεν ελέγχεται δικαστικά το άρθρο 29 του Συντάγματος λέει ο πρ. Πρόεδρος ΣτΕ κος. Ρίζος.

Διαβάστε τα σχετικά άρθρα μας:

Εκλογές 2023 - Απαγόρευση Κασιδιάρη: Υπόμνημα κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο ΝΔ & ΚΙΝΑΛ

Δεν ελέγχεται δικαστικά το άρθρο 29 του Συντάγματος λέει ο πρ. Πρόεδρος ΣτΕ κος. Ρίζος.

Απαγόρευση Κασιδιάρη: Τα δικαστήρια ως προέκταση του επιτελικού κράτους | Βορίδης: "Μην γίνετε σαν εμένα"

Απαγόρευση Κασιδιάρη - Εκλογές 2023: Δημοσιεύτηκε ο Ν. 5043/2023 για την απαγόρευση Κασιδιάρη

Απαγόρευση Κασιδιάρη: Δημοσιεύτηκε η απόφαση του Αρείου Πάγου - 13 συνδυασμοί εκτός

Απαγόρευση Κασιδιάρη: Δημοσιεύτηκε ο Νόμος 5019/2023 που τροποποιεί την εκλογική νομοθεσία

Απαγόρευση Κασιδιάρη: Όταν το 1975 ο Φλωράκης είχε προβλέψει τί θα κάνει το 2023 ο Βορίδης

 . 

Read More