Δεν αρκούσε στα κόμματα της αντιπολίτευσης ο ρόλος του αδιάφορου παρατηρητή των εξελίξεων που δεν έχει να προσφέρει τίποτα στην κοινωνία. Πλέον, αποφάσισαν συνειδητά να γίνουν, εκτός από αδιάφοροι, και επικίνδυνοι. Τζογάρουν με αμείωτη ένταση στο έγκλημα των Τεμπών και διαγκωνίζονται για το ποιος θα προσφέρει τις καλύτερες υπηρεσίες στην Κυβέρνηση. Δεν τους ενδιαφέρει να συσπειρωθούν έστω γύρω από έναν ειδικό σκοπό που αποτελεί αίτημα της κοινωνίας: την απόδοση ευθυνών για το έγκλημα των Τεμπών. Σε μία σειρά από αναλύσεις τα τελευταία 2 χρόνια, έχουμε αναδείξει το ζήτημα του ενταφιασμού των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των μελών της Κυβέρνησης, το οποίο δημιουργεί η κατάθεση και η απόρριψη προτάσεων δίωξης ("κατηγορητήρια") για το έγκλημα των Τεμπών. Στην αντιπολίτευση δεν λένε να βάλουν μυαλό. Είναι αφελές πλέον να πιστεύει κανείς ότι κινούνται έτσι από προχειρότητα. Πλεόν, είναι απολύτως εύλογο να θεωρήσει κανείς ότι εξελίσσεται μια συναλαγή μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης σε κοινή θέα. "Ανακάλυψαν" προσφάτως ότι η απόρριψη των προτάσεών τους θα προκαλέσει "μπάζωμα" των κυβερνητικών ευθυνών, ενώ αυτό είναι γνωστό από τότε που υπάρχει το άρθρο 86 του Συντάγματος. Δεν φρόντισαν να ενημερώσουν και να κινητοποιήσουν την κοινωνία και για αυτό κανείς δεν τους πιστεύει έτσω κι αν τώρα λένε την αλήθεια. Την Τετάρτη 4 Ιουνίου 2025, οι συγγενείς των θυμάτων κατέθεσαν την δική τους πρόταση δίωξης. Η πρόταση αυτή, εάν κατατεθεί και απορριφθεί, θα προκαλέσει ενταφιασμό των κυβερνητικών ευθυνών. Ωστόσο, είναι game changer υπό την έννοια ότι μετατοπίζουν το πεδίο της αντιπαράθεσης εκτός πολιτικής. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα έπρεπε να συσπειρωθούν γύρω από αυτήν την πρόταση και να αποσύρουν τις δικές τους προτάσεις. Ωστόσο δεν πρόκειται να το κάνουν διότι πασχίζουν να προσφέρουν διευκολύνσεις στην Κυβέρνηση και να αποδέιξουν ότι επάξια έχουν κερδίσει την περιφρόνηση της κοινωνίας.
05 June 2025
Τέμπη: Οξυγόνο! Η πρόταση των συγγενών για προανακριτική
Την πρόταση τους για την εκκίνηση της διαδικασίας ποινικής δίωξης κατά μελών της κυβέρνησης κατέθεσαν η Κυρία Καρυστιανού και ο Σύλλογος Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών. Ακόμα κι αν κατατεθεί η πρόταση των συγγενών, διατρέχει τους ίδιους κινδύνους σε περίπτωση απόρριψης. Ωστόσο, είναι μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να συσπειρωθούν γύρω από την πρόταση των συγγενών τα κόμματα της αντιπολίτευσης και να εκφράσουν ένα αίτημα της κοινωνίας. Η πρόταση των συγγενών είναι πολιτικά ουδέτερη και δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί από την κυβέρνηση με πολιτικά επιχειρήματα, όπως οι προτάσεις των κομμάτων.
20 May 2025
Κώδικας Ποινικής Δικονομίας Μάιος 2025: Κατεβάστε σε pdf τον ΚΠΔ κωδικοποιημένο με τον Ν. 5197/2025
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5197/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 25η φορά από το 2019 ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας.
Κώδικας Ποινικής Δικονομίας 2025 - Ν. 5197/2025: 25η τροποποίηση ΚΠΔ
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5197/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 25η φορά ο Κωδικας Ποινικής Δικονομίας
19 May 2025
Τέμπη: "Πόρισμα" Καρώνη (pdf)
Την Τρίτη 13 Μαΐου 2025, τα ΜΜΕ δημοσίευσαν το "πόρισμα Καρώνη". Πρόκειται για την γνωμοδότηση επί της πραγματογνωμοσύνης την οποία διεξήγαγε ο καθηγητής του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου για την ανάφλεξη και την πυρκαγιά στα Τέμπη. Χρειάστηκε να περάσουν 420 ημέρες ή 1 χρόνος 1 μήνας και 24 ημέρες από τον διορισμό του Καρώνη ως πραγματογνώμονα για να καταθέσει την γνωμοδότησή του.
09 May 2025
Τέμπη - Ευθύνη Υπουργών - Παραγραφή: Επιβεβαίωση της ανάλυσής μας
07 May 2025
Τέμπη - δικογραφία: Άρον άρον μπάζωσον αυτήν
Την Τετάρτη 30 Απριλίου 2025 ανακοινώθηκε στην Βουλή η δικογραφία κατά Καραμανλή και Σπίρτζη για το έγκλημα των Τεμπών. Σε αντίθεση με την "κανονικότητα" η οποία είχε διαμορφωθεί μέχρι σήμερα και η οποία περιελάμβανε πολλές καθυστερήσεις, η διαβίβαση της δικογραφίας αυτής έγινε σε χρόνο ρεκόρ. Αυτή η επίσπευση ίσως είναι μία ένδειξη ότι η Κυβέρνηση έχει αποφασίσει να ρίξει αυλαία στην υπόθεση των Τεμπών με τις λιγότερες δυνατές συνέπειες. Το "μπάζωμα" των ευθυνών δεν επέρχεται μόνο με την απόρριψη των προτάσεων των κομμάτων για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά υπουργών. Επέρχεται και με την υπερψήφιση προτάσεων για τα ελαφρύτερα δυνατά ποινικά αδικήματα. Κάτι τέτοιο δεν εξυπηρετεί την ανακάλυψη της αλήθειας, που είναι πάγιο αίτημα των συγγενών των θυμάτων και της κοινωνίας. Ωστόσο, φαίνεται να ευνοεί την απόσυρση του εγκλήματος των Τεμπών από την καθημερινότητα καθώς και την δημοσκοπική ανάκαμψη της Κυβέρνησης. Ο ρόλος των κομμάτων της αντιπολίτευσης είναι ακόμα μία φορά ύποπτος. Με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους, οδηγούν την υπόθεση προς την κατεύθυνση του "μπαζώματος" των ευθυνών, παρέχοντας υπηρεσίες στην Κυβέρνηση.
02 May 2025
Τέμπη - Κίνημα Δημοκρατίας: Με ξένα κόλλυβα και προχειρότητα
Το κόμμα του Στεφάνου Κασσελάκη "Κίνημα Δημοκρατίας" παρουσίασε την "πρότασή του" για την συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με το έγκλημα των Τεμπών. Στην πρόταση αυτή αντέγραψαν και παρουσιάζουν ως δήθεν δικά τους, αποσπάσματα από την ανάλυση μας Τέμπη: Σκιώδης Υπουργός & Σκιώδης Επιτροπή. Επικοινωνήσαμε με το Κίνημα Δημοκρατίας για να τους το επισημάνουμε αλλά δεν λάβαμε απάντηση. Το έγκλημα των Τεμπών είναι πολύ σοβαρή υπόθεση κι όχι μια διεκπεραίωση που γίνεται με copy-paste.
01 May 2025
Τέμπη - Ευθύνη Υπουργών: Γιατί καθυστερούν οι δικογραφίες?
Την τελευταία μέρα του Απριλίου του 2025, ο Πρόεδρος της Βουλής ανακοίνωσε στην Ολομέλεια τη διαβίβαση δικογραφίας η οποία αφορά σε ποινική ευθύνη υπουργών για το έγκλημα των Τεμπών. Η διαβίβαση της δικογραφίας έγινε από την δικαστική αρχή προς τον Άρειο Πάγο, από τον Άρειο Πάγο προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης και από το Υπουργείο Δικαιοσύνης προς τη Βουλή. Εφόσον το Σύνταγμα ορίζει ότι οι στοιχεία τα οποία αφορούν σε ποινική ευθύνη υπουργών πρέπει να διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή, γιατί τότε διαβιβάζονται πρώτα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, κατόπιν στον Υπουργό Δικαιοσύνης και στο τέλος στη Βουλή? Ποιος και πότε το θεσμοθέτησε αυτό το πρόσθετο βήμα το οποίο προσθέτει καθυστέρηση στη διαδικασία? Πώς γίνεται η Βουλή, στην οποία πρέπει να διαβιβάζεται αμελλητί η δικογραφία, να ενημερώνεται τελευταία? Η απάντηση είναι ότι το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών δεν προβλέπουν ένα τέτοιο "γαϊτανάκι". Το επινόησε το 2003 ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και το νομιμοποίησαν εμμέσως οι κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Όπως πάντα, η δημοκρατική αντιπολίτευση αδιαφορεί, δεν έχει αναδείξει το ζήτημα και δεν έχει ζητήσει αλλαγή της διαδικασίας. Το "ζουμί" της υπόθεσης βρίσκεται στο ότι το "γαϊτανάκι" αυτό είναι ένας τρόπος για να είναι ενήμερη η εκάστοτε κυβέρνηση πριν από την Βουλή.
11 April 2025
Τέμπη: Το πόρισμα της προανακριτικής για τον Τριαντόπουλο (pdf)
Δημοσιεύτηκε την Δευτέρα 7 Απριλίου 2025 στον ιστότοπο της Βουλής το πόρισμα της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης της Βουλής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου.
08 April 2025
Το πολιτικό τέλος του Βαγγέλη Μαρινάκη (?)
Η παραπομπή του Βαγγέλη Μαρινάκη σε δίκη με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, έστω και σε βαθμό πλημμελήματος, ενδέχεται να σημάνει το πολιτικό του τέλος. Εάν καταδικαστεί έστω και σε πρώτο βαθμό, τότε θα εφαρμοσοτύν εις βάρος του οι διατάξεις που είχε φέρει ο Βορίδης στην εκλογική νομοθεσία και θα αποκλειστεί από την συμμετοχή σε εκλογές, εθνικές & ευρωπαϊκές. Το 2014, ο Μαρινάκης είχε κάνει ρεκόρ ψήφων ως υποψήφιος δημοτικός σύμβουλός στις δημοτικές εκλογές στον Δήμο Πειραιά. Εάν σχεδίαζε να δημιουργήσει πολιτικό κόμμα και να αναμετρηθεί πολιτικά με την Κυριάκο Μητσοτάκη, είναι βέβαιο ότι θα μπορούσε να αποσπάσει ένα σημαντικό ποσοστό στις εκλογές. Η ενδεχόμενη καταδίκη του όμως για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, βάζει φρένο σε αυτά τα σενάρια. Μια τέτοια εξέλιξη, ακόμα κι αν δεν εκπορεύεται από την κυβέρνηση, όπως καταγγέλει ο ίδιος ο Μαρινάκης, σίγουρα την βολεύει διότι τα τελευταία χρόνια έχει μάθει να έχει απέναντι της μια κατακερματισμένη αντιπολίτευση κι όχι έναν πόλο ο οποίος θα μπορούσε να διεκδικήσει με αξιώσεις την εξουσία.
25 March 2025
Κώδικας Ποινικής Δικονομίας Μάρτιος 2025: Κατεβάστε σε pdf τον ΚΠΔ κωδικοποιημένο με τις αλλαγές που επέφερε ο Ν. 5187/2025
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5187/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 24η φορά από το 2019 ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας.
Ποινικός Κώδικας Μάρτιος 2025: Κατεβάστε σε pdf τον Ποινικό Κώδικα κωδικοποιημένο με τις αλλαγές που επέφερε ο Ν. 5187/2025
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5187/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 18η φορά από το 2019 ο Ποινικός Κώδικας.
Ποινικός Κώδικας 2025 - Κώδικας Ποινικής Δικονομίας 2025: Δημοσιεύτηκε ο Ν. 5187/2025 - 18η τροποποίηση ΠΚ και 24η τροποποίηση ΚΠΔ
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο Ν. 5187/2025 με τον οποίο τροποποιείται για 18η φορά ο Ποινικός Κώδικας και για 24η φορά ο Κωδικας Ποινικής Δικονομίας
19 March 2025
Τέμπη - Προανακριτική: Q&A για την αίτηση Τριαντόπουλου
Συγκεντρώσαμε και παραθέτουμε υπό την μορφή σύντομων ερωταπαντήσεων τα ζητήματα που ανέκυψαν από την επιστολή του Χρήστου Τριαντόπουλου με την οποία ζητά να του ασκηθεί ποινική δίωξη χωρίς να διερευνήσει η προανακριτική επιτροπή την υπόθεση. Το άρθρο θα συμπληρώνεται.
17 March 2025
Τέμπη: ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Tο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σε ό,τι αφορά στο ζήτημα του μπαζώματος των Τεμπών δείχνει να κατάφερε να κάνει το ακατόρθωτο. Έκανε αυτό που η δικαιοσύνη απαγορεύεται να το κάνει: το "διερεύνησε", και χωρίς να παραθέτει συγκεκριμένη τεκμηρίωση αλλά και χωρίς καμία επιφύλαξη, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι κυβερνητικοί παράγοντες απλώς κόσμησαν με την παρουσία τους το πεδίο, δεν έκαναν απολύτως τίποτα και γενικά ήταν εντελώς αμέτοχοι. Το προφανές ζήτημα το οποίο αρχικά δημιουργείται είναι το πώς κατάφερε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ να διερευνήσει αυτήν την πτυχή της υπόθεσης από την στιγμή που οι διερευνητές του δεν ήταν στο πεδίο όταν έγινε το συμβάν. Πολλώ δε μάλλον, πώς κατάφεραν να διερευνήσουν κάτι το οποίο ακόμα και ο εφέτης ανακριτής απαγορεύεται να το κάνει λόγω του θεσμικού πλαισίου περί ευθύνης υπουργών. Η διερεύνηση ποινικών ευθυνών δεν είναι στις αρμοδιότητες του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το μόνο σίγουρο είναι ότι δούλεψε. Οι κυβερνητικοί κρύβονται πίσω από την επίμαχη περικοπή του πορίσματος, την οποία περιφέρουν ως αμάχητο τεκμήριο της ειλικρίνιάς τους. Η μεγάλη εικόνα όμως είναι το ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αν και είχε συσταθεί 1 μήνα πριν από το συμβάν και είχε μεταβατική διοίκηση, δεν έλαβε μέρος στο πεδίο. Ο ισχυρισμός ότι τάχα ήταν νεοσύστατος είναι ανακριβής. Όχι μόνο δεν ήταν νεοσύστατος αλλά ήταν το αποτέλεσματης συγχώνευσης 2 επιτροπών (πτήσεων & σιδηροδρόμων) που προϋπήρχαν τουλάχιστον μία δεκαετία πριν. Ήταν η συνέχεια των επιτροπών αυτών κι όχι ένα εντελώς νέο σχήμα. Το πλαίσιο σύστασης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν τέτοιο που έθετε θεσμικά εμπόδια στην κινητοποίησή του, ειδικά για τα σιδηροδρομικά συμβάντα. Είχαν τεθεί εντελώς άσχετες προϋποθέσεις για να εμποδιστεί η κινητοποίησή του. Τα οποία όμως εμπόδια, ήταν εφικτό να ξεπεραστούν κατά τον κρίσιμο χρόνο, εφόσον υήρχε η πολιτική βούληση ή εφόσον τα έθετε η δημοκρατική αντιπολίτευση. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ όχι απλώς είχε αρμοδιότητα στο πεδίο αλλά μία από αυτές ήταν και η ελεγχόμενη απομάκρυνση των συντριμμιών. Ωστόσο, πολύ γρήγορα αποφασίστηκε, σε ανώτατο επίπεδο, να μην γίνουν οι απαραίτητες ενέργεις που θα επέτρεπαν στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να βρεθεί στο πεδίο και να μην ασχοληθεί με την αρμοδιότητα της ελεγχόμενης απομάκρυνσης των συντριμμιών. Είναι αυτονόητο ότι η δημοκρατική αντιπολίτευση δεν έθιξε τα ζητήματα αυτά ούτε και ζήτησε απαντήσεις, διότι δεν τους απασχολεί πραγματικά το θέμα των Τεμπών κι ως εκ τούτου δεν έχουν μελετήσει κάθε πτυχή του.