Την Πέμπτη 28 Μαρτίου 2024, και ενώ η συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης Μητσοτάκη ήταν σε εξέλιξη, ο Υφυπουργός στον Πρωθυπουργό Ιωάννης Μπρατάκος και ο Υπουργός Επικρατείας Σταύρος Παπασταύρου παραιτήθηκαν. Τα ξημερώματα της Παρασκευής 29 Μαρτίου 2024 δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως το Προεδρικό Διάταγμα 16/2024 της απόλυσής τους.
Οι όλο και πυκνότερες τοποθετήσεις των στελεχών της ΝΔ στα ΜΜΕ περί δικαιοσύνης η οποία τάχα ερευνά τυχόν ποινικές ευθύνες του Καραμανλή για το έγκλημα των Τεμπών, αποτελεί πλέον ξεκάθαρη γραμμή άμυνας της κυβέρνησης. Συνιστά ταυτόχρονα και προσπάθεια παραπληροφόρησης της κοινωνίας, στην οποία συμπράττουν είτε ηθέλημένα είτε από άγνοια και τα ΜΜΕ. Η επιχειρηματολογία των στελεχών της ΝΔ έχει ως εξής: "Με την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθύνών του Καραμανλή ασχολείται η δικαιοσύνη. Δεν έχετε εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη? Είμαστε σε αναμονή της ολοκλήρωσης της δικαστικής έρευνας. Αν η δικαστική έρευνα υποδειξει τυχόν ευθύνες του Καραμανλή, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν θα διστάσει να τον θέσει ενώπιον των ευθυνών του". Τα πράγματα όμως δεν είναι καθόλου έτσι. Η δικαστική εξουσία, διερευνά γενικά τις αξιόποινες πράξεις γύρω από το έγκλημα των Τεμπών. Όχι όμως ειδικά και των Σπίρτζη - Καραμανλή. Ο κεντρικός πυρήνας του θεσμικού πλαισίου περί ευθύνης υπουργών συνίσταται στο ότι, σε περίπτωση ποινικής ευθύνης υπουργών, τις δικαστικές αρμοδιότητες (διερεύνηση ευθυνών και άσκηση ποινικής δίωξης) τις ασκεί η Βουλή και όχι η δικαστική εξουσία. Η δικαστική εξουσία δεν διερευνά και τυχόν ευθύνες του Καραμανλή διότι κάτι τέτοιο απαγορεύεται από αυτό το θεσμικό πλαίσιο. Επομένως, είναι ανακριβή αυτά τα επιχειρήματα εκ μέρους της ΝΔ. Όταν αναπτύσσεται ενώπιόν τους αυτή η επιχειρηματολογία, τα στελέχη της αντιπολίτευσης δεν την αντικρούουν και δεν θέτουν το ζήτημα στην σωστή του βάση. Το ίδιο όμως κάνουν και οι δημοσιογράφοι. Δεν διορθώνουν τα στελέχη της ΝΔ. Δεν τους τονίζουν ότι αυτά που λένε δεν ισχύουν. Το άρθρο μας αυτό είναι απόσπασμα από το άρθρο μας Τέμπη: Συγκάλυψη, Παραπληροφόρηση, Ευθύνη υπουργών, Βουλευτική ασυλία και Παραγραφή.
Ένα χρόνο μετά το έγκλημα των Τεμπών, είναι διάχυτη στην κοινωνία η αντίληψη ότι επιχειρείται συγκάλυψη ενδεχόμενων ευθυνών μελών της κυβέρνησης Μητσοτάκη και ιδίως του Κων. Αχ. Καραμανλή. Η τραγωδία παραμένει στην επικαιρότητα χάρη στους συγγενείς των θυμάτων. Το αίτημα τους αφορά στην απόδοση δικαιοσύνης. Το ψήφισμα που ξεκίνησε η κυρία Μαρία Καρυστιανού έχει ξεπεράσει τα 1,3 εκατομμύρια υπογραφές. Η πίεση προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη αυξάνει. Στο πλαίσιο της αποποίησης ευθυνών, τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας λοιδορούν τα 1,3 εκ. υπογραφές του ψηφίσματος της κυρίας Μαρίας Καρυστιανού. Παράλληλα, διστρεβλώνουν το ισχύον θεσμικό πλαίσιο περί ευθύνης υπουργών ώστε να το φέρουν στα μέτρα τους. Δημιουργούν την ψευδή εντύπωση ότι η δικαιοσύνη διερευνά κάθε πτυχή του εγκλήματος των Τεμπών και ότι υπόθεση είναι σε αναμονή των συμπερασμάτων της δικαστικής έρευνας. Με τον τρόπο αυτό κοροϊδεύουν τον κόσμο διότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι απαγορεύεται στην δικαιοσύνη να κάνει την παραμικρή διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Καραμανλή. Όχι, ούτε ο Καραμανλής, ούτε κανένα άλλο μέλος της Κυβέρνησης δεν ερευνάται από την δικαιοσύνη. Παράλληλα, ο πρώην Υπ. Μεταφορών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ 2015-2019 Χρήστος Σπίρτζης δηλώνει ότι παραιτείται της ανύπαρκτης ασυλίας του και θέτει εαυτόν στην διάθεση της δικαιοσύνης. Στο άρθρο αυτό κάνουμε μια συνοπτική παρουσίαση όσων ισχύουν για την βουλευτική ασυλία και την ευθύνη υπουργών. Αναδεικνύουμε την ανακρίβεια περί διερεύνησης τυχόν ευθυνών του Καραμανλή από την δικαιοσύνη. Παρουσιάζουμε τους λόγους για τους οποίους δεν νοείται παραίτηση του Σπίρτζη από την "ασυλία" του. Τέλος, διατυπώνουμε την άποψη ότι τυχόν αδικήματα του Χρήστου Σπίρτζη δεν έχουν παραγραφεί.
Εθισμένος στα fake news πρέπει να είναι ο Υπ. Δικαιοσύνης της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, Γιώργος Φλωρίδης. Το νέο κρούσμα σημειώθηκε την Πέμπτη 14 Μαρτίου οπότε και ισχυρίστηκε ότι επιχειρήθηκε να γίνει πλημμέλημα το αδίκημα του βιασμού με τον ποινικό κώδικα του 2019. Και δεν ήταν μόνο αυτό. Ισχυρίστηκε ότι η μείωση του πλαισίου ποινής της κάθειρξης έγινε με τον νέο ποινικό κώδικα ενώ στην πραγματικότητα επρόκειτο για πρόταση την οποία είχαν καταθέσει οι νομοπαρασκευαστικές επιτροπές επί συγκυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ. Επιπλέον, πιάστηκε αδιάβαστος σε ό,τι αφορά σε σημαντικές τροποποιήσεις που είχε κάνει στους κώδικες η Κυβέρνηση την οποία υπηρετεί.
"Ας το πούμε λοιπόν πρώτοι εμείς, καθαρά και χωρίς υπεκφυγές. Η Δικαιοσύνη ούτε ήταν ούτε είναι ανεξάρτητη, γιατί όταν το Σύνταγμα της χώρας από τη μία καθιερώνει τη διάκριση των τριών θεμελιακών λειτουργιών κι από την άλλη θεσπίζει την πλήρωση των ηγετικών θέσεων με Κυβερνητική επιλογή (άρθρο 90 παρ. 5 Σ) και ακολουθεί ακόμη ένα πλέγμα νομοθετικών ρυθμίσεων που περισφίγγουν μέχρις ασφυξίας την ελεύθερη δικαστική αναπνοή, είναι αστείο να ακούγονται τόσο υποκριτικοί, κενόλογοι κομπασμοί, και την ίδια ώρα να καταγγέλλονται δικαστές γιατί ... δεν αντιστέκονται"
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως ο Ν. 5090/2024 (ΦΕΚ Α 30/23.02.2024) με τον οποίο ενσωματώνονται στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας οι τροποποιήσεις του νομοσχεδίου Φλωρίδη, οι οποίες ψηφίστηκαν από την Βουλή την Πέμπτη 22 Φεβρουαρίου 2024.
Το νομοσχέδιο Φλωρίδη υπερψηφίστηκε την Πέμπτη 22 Φεβρουαρίου 2024 από την ΝΔ. Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως την 23η Φεβρουαρίου 2023.
Τις θέσεις της για το νομοσχέδιο Φλωρίδη δημοσίευσε το απόγευμα της Δευτέρας 19 Φεβρουαρίου 2024 η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων.
Στο κλαμπ των αντιδραστικών κομμάτων αποφάσισε να ενταχθεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Το κόμμα που έφερε τον νέο Ποινικό Κώδικα (Ν. 4619/2019) και τον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (Ν. 4620/2019), μετά από σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής υψηλού κύρους, αποφάσισε ότι δεν υπάρχει λόγος να ζητήσει την απόσυρση του αντιδραστικού νομοσχεδίου του Φλωρίδη.
Στο στάδιο της επεξεργασίας στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, βρίσκεται το νομοσχέδιο Φλωρίδη για τον ποινικό κώδικα και τον κώδικα ποινικής δικονομίας, το οποίο κατατέθηκε στο κοινοβούλιο νύχτα. Στο άρθρο αυτό εξετάζουμε την εμφάνιση της δημοκρατικής αντιπολίτευσης στην συνεδρίαση της Επιτροπής την Δευτέρα 12 Φεβρουαρίου 2024. Σε γενικές γραμμές, η εμφάνισή τους ήταν απογοητευτική και δεν ζήτησαν την απόσυρση του νομοσχεδίου, κάτι που το έκανε ο Βουλευτής του κόμματος ΝΙΚΗ.
"Είναι απαράδεκτο να δικάζει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, σε καθημερινή σχεδόν βάση, 300 υποθέσεις για καθυστερημένες οφειλές προς το Ι.Κ.Α Τ.Ε.Β.Ε Τ.Σ.Α. κλπ. Δεν μπορεί να αμαυρώνεται το Ποινικό Μητρώο του Πολίτη με τέτοιες παραβάσεις ή με άλλα ελαφρά παραπτώματα, που δεν προσιδιάζει ποινικός κολασμός. Οι διοικητικές ποινές ή ένας άλλος τρόπος αντιμετώπισης, θα ήταν ενδεδειγμένος και πρόσφορος, οπωσδήποτε όμως όχι η Ποινική Κύρωση και το εδώλιο του κατηγορούμενου, που επιβαρύνει αφόρητα τα πινάκια των Δικαστικών Υπηρεσιών, μειώνει το κύρος του Δικαστηρίου, και το μεταβάλλει τελικά σε «μπαμπούλα εισπράκτορα» των ταμείων. Ευελπιστούμε σ' αυτή την προσπάθειά μας να’ χουμε την αρωγή των Δικηγορικών Συλλόγων, ώστε να διαφυλαχθεί το Ελληνικό Ποινικό Δίκαιο και ν’ αποτινάξει τις εξοβελιστέες εκείνες ειδικές ποινικές διατάξεις, που το κακοποιούν στην κυριολεξία και αποσπούν το Δικαστή από την εκδίκαση των αμιγώς αξιοποίνων πράξεων"
Ανδρέας Φάκος Πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων 1991, “Ομιλία στην Ζ’ ετήσια γενική συνέλευση της Ένωσης Εισαγγελέων”, Εισαγγελικός Λόγος Τ36, 1992
Μία από τις ρυθμίσεις, του τριτοκοσμικού νομοσχεδίου του φύλαρχου Φλωρίδη για τον ποινικό κώδικα, οι οποίες έχουν προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις, είναι και εκείνη του άρθρου 78 του νομοσχεδίου.
[..] Διανύουμε την εποχή του άκρατου «δικαιωματισμού», χωρίς να υπολογίζονται οι αντίστοιχες υποχρεώσεις και τα καθήκοντα, που οφείλουμε να σεβόμαστε και να εκπληρώνουμε [..] αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στον από 21 Δεκεμβρίου 2023 εορταστικό χαιρετισμό της Προέδρου του Αρείου Πάγου, κας. Ιωαννας Κλάπα προς τους συναδέλφους της και τους δικαστικούς υπαλλήλους.
Με αντιδραστικές αλλαγές που αρμόζουν σε φυλές του τρίτου κόσμου, εγκαινίασε ένας Φλωρίδης μια νέα εποχή σκοταδισμού στο ποινικό δίκαιο. Επικοινωνία, φυλακή για όλους, κατάργηση υπερασπιστικών δικαιωμάτων, συρρίκνωση του δικαιώματος πρόσβασης σε παροχή έννομης προστασίας, περιορισμός των εγγυήσεων δίκαιης δίκης, ανασφάλεια δικαίου, καταστρατήγηση του Συντάγματος είναι μερικά μόνο από τα χαρακτηριστικά του νομοσχεδίου που παρουσίασε πρόσφατα. Οι προτεινόμενες αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας είναι επικίνδυνες για τις ατομικές ελευθερίες, επαναφέρουν το ποινικό δίκαιο στο 1950 και σε πολλές περιπτώσεις ξεπερνούν και τους κώδικες του 1834. Κατακτήσεις του δυτικού νομικού πολιτισμού που θεωρούνταν δεδομένες στην χώρα μας εδώ και δεκαετίες, περνάνε στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και παραχωρούν την θεση τους σε ρυθμίσεις αντάξιες ενός ανελεύθερου και καταπιεστικού καθεστώτος. Ο εξασφαλιστικός των ατομικών ελευθεριών ρόλος του ποινικού δικαίου εξατμίζεται και δεν θα αποτελεί πλέον το ανάχωμα απέναντι στην κρατική αυθαιρεσία εις βάρος των δικαιωμάτων των πολιτών. Αντιθέτως, οι προτεινόμενες αλλαγές προσδίδουν νομιμοφάνεια στην επερχόμενη οικοδόμηση ενός καταπιεστικού καθεστώτος στην χώρα μας. Αν νομίζετε ότι οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα αφορούν "τους άλλους", είστε γελασμένοι. Αν υποτιμάτε το impact των αλλαγών στην φυσιογνωμία του πολιτεύματος, είστε επίσης γελασμένοι. Δικαίως το ποινικό δίκαιο χαρακτηρίζεται ως ο σημαντικότερος κλάδος δικαίου μετά το συνταγματικό δίκαιο. Είναι τέτοιας σημασίας η επίδρασή του ποινικού δικαίου στην διαμόρφωση αυτού που αποκαλούμε "φιλελεύθερη δημοκρατία" που αρκούν μερικές αλλαγές σε αυτό για να αλλοιώσουν τον χαρακτήρα του πολιτεύματος και να το στρέψουν προς μια ανελεύθερη κατεύθυνση. Ο επερχόμενος ποινικός Μεσαίωνας πρέπει να ενεργοποιήσει τα ανακλαστικά των δημοκρατικών πολιτών. Οι τριτοκοσμικές αλλαγές που προωθεί η Κυβέρνηση Μητσοτάκη στοχεύουν στην οικοδόμηση πολιτικού καθεστώτος μέσω της νομιμοφανούς κρατικής αυθαιρεσίας η οποία εκκινεί από το αυθαίρετο νομοθετείν, στην κατάπνιξη διεκδικήσεων μέσω της καλλιέργειας φόβου, στην επικοινωνιακή αντιμετωπιση της εγκληματικότητας και στην περαιτέρω κατασπατάληση δημοσίου χρήματος με όχημα την αύξηση του πληθυσμού των φυλακών. Οι εισπρακτικές ρυθμίσεις που περιέχει σκοπούν, πέρα από την αποστέρηση του δικαιώματος σε παροχή έννομης προστασίας, και στο monetization του ποινικού δικαίου το οποίο θα μετατραπεί και σε εργαλείο τόνωσης των δημοσίων εισπράξεων. Δεν θα αργήσει ο καιρός που η Κυβέρνηση θα εμφανιστεί με τριτοκοσμική περηφάνεια δίπλα σε ποινικούς επενδυτές, ίσως στον κλάδο των ιδιωτικών φυλακών. Υπαγορευμένες από τα πρωινάδικα και τα πιο αντιδραστικά στοιχεία της κοινωνίας, οι ευκαιριακές αλλαγές αλλοιώνουν τον επικουρικό χαρακτήρα του ποινικού δικαίου. Ο Υπ. Δικαιοσύνης οφείλει να εμφανιστεί στην Βουλή ντυμένος με την παραδοσιακή φορεσιά των Ζουλού για να υποστηρίξει με συνέπεια τις αλλαγές που προτείνει. Η κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας οφείλει, πριν υπερψηφίσει το σκοταδιστικό αυτό έκτρωμα, να επιχειρηματολογήσει στην διάλεκτο της συμπαθούς φυλής των Μασσάι. Ο Μητσοτάκης οφείλει, πριν μιλήσει με τα καλύτερα λόγια για την προτεινόμενη βαρβαρότητα, να σύρει πρώτος τον χορό της βροχής, για να καταστήσει απολύτως ξεκάθαρο το ποιος είναι ο τριτοκοσμικός φύλαρχος της Ελλάδας. Οι πολίτες πρέπει να ανησυχούν. Η αντιπολίτευση στον κόσμο της.
Ακολουθήστε μας στο twitter
Δημοσιεύτηκε στο opengov.gr το πολυαναμενόμενο νομοσχέδιο για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα (ΠΚ) και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ).
Στην θέση του Υφυπουργού στον Πρωθυπουργό διορίστηκε ο Ιωάννης Μπρατάκος (ΠΔ 79/2023 ΦΕΚ Α 131/27.06.2023).
Με την Απόφαση του Πρωθυπουργού Υ9/2023 (ΦΕΚ B 4249/30.06.2023), γίνεται η ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Ιω. Μπρατάκο. Σύμφωνα με αυτήν, του ανατίθεται η εποπτεία και η ρύθμιση οργανωτικών θεμάτων της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ).
